MALPRAKTİS (TIBBİ HATA) DAVALARI

Hayır. Tıbbi müdahalelerin bilinen ve özenli bir uygulamaya rağmen ortaya çıkabilen komplikasyonları vardır. Sorumluluk için, hekimin veya sağlık kuruluşunun tıp biliminin gerektirdiği özeni göstermemiş olması ve zararın bu kusurdan kaynaklanması gerekir; bu da genellikle bilirkişi incelemesiyle belirlenir.

Kamu hastanelerinde yaşanan zararlar için önce idareye başvurulur, ardından idare mahkemesinde tam yargı davası açılır. Özel hastane ve klinikler aleyhine açılacak davalar ise kural olarak tüketici mahkemesinde görülür ve öncesinde arabuluculuk aşaması gerekebilir.

Hasta dosyası, epikriz raporu, ameliyat ve anestezi notları, görüntüleme sonuçları, imzalanan onam formları ve fatura gibi belgeler temel delillerdir. Hasta, kendisine ait tıbbi kayıtların bir örneğini sağlık kuruluşundan isteme hakkına sahiptir.

Hasta, tedavinin riskleri, alternatifleri ve olası sonuçları konusunda müdahaleden önce bilgilendirilmelidir. Yeterli bilgilendirme yapılmadan uygulanan bir müdahalede, tıbbi açıdan hata bulunmasa bile sorumluluk doğabilir.

Evet. Tıbbi hata taksirle yaralama veya taksirle öldürme suçunu oluşturabilir. Ceza soruşturması ile tazminat davası birbirinden bağımsız yürütülür; kamu görevlisi hekimler hakkında soruşturma izni süreci de söz konusu olabilir.

Estetik müdahalelerde amaç bir hastalığı tedavi etmekten çok belirli bir görünüm elde etmek olduğundan, yargı kararlarında daha sıkı bir sorumluluk anlayışı benimsenmektedir. Hastanın riskler konusunda bilgilendirilmesi bu müdahalelerde ayrıca önem taşır.